Версия для слабовидящих
Неоиндустриализация в США, связанная с развитием высокотехнологичных отраслей – искусственного интеллекта, робототехники, биотехнологий и возобновляемой энергетики, – трансформирует экономический, социальный и политический ландшафт страны. Переход от традиционной индустриальной модели к экономике, основанной на передовых технологиях, сопровождается формированием новой политической элиты: в ее состав входят руководители технологических компаний и технократы, постепенно вытесняющие представителей старых кланов финансистов Уолл-стрит и нефтяных магнатов. Особенно ярко этот процесс проявился в периоды смены власти – во время выборов 2020 г., промежуточных выборах 2022-го и 2025-го как начало второго президентства Д. Трампа.
Актуальность этого исследования определяется несколькими ключевыми факторами. Во-первых, на фоне усиления социального неравенства и роста популизма внутри страны меняются приоритеты внутренней и внешней политики, особенно в условиях обострившейся конкуренции с Китаем и Россией. Во-вторых, переход к новым технологическим укладам создает предпосылки для формирования к 2040–2050 г. постнационального общества, что может радикально изменить традиционные институты власти.
Цель исследования – проанализировать роль неоиндустриализации в формировании новой политической элиты США и оценить ее влияние на ключевые политические и экономические процессы с прогнозом до 2040–2050 г.
Игорь Владимирович Костиков ‒ доктор экономических наук, профессор, председатель совета межрегиональной общественной организации «Союз потребителей финансовых услуг» (г. Москва).
Ключевые слова: неоиндустриализация, политическая элита, высокотехнологичные отрасли, искусственный интеллект, социальное неравенство, популизм, технократия, цифровой империализм, киберконфликты, постнациональное общество. УДК: 323.2; 338.2 (73)
EDN: DOI:
Введение
Исследование опирается на комплексное использование статистических данных (U.S. Census Bureau, Bureau of Economic Analysis, World Bank), аналитических отчетов (Brookings Institution, RAND Corporation) и актуальной научной литературы. Методологическая основа включает систематический обзор профильных публикаций, контент-анализ публичных выступлений и заявлений лидеров технологической элиты в социальных сетях, количественный статистический анализ ключевых экономических индикаторов и сценарное прогнозирование, что позволяет выявить причинно-следственные связи между экономическими трансформациями, сменой элит и эволюцией внешне- и внутриполитических курсов США.
Теоретически неоиндустриализация отличается от постиндустриального общества, предложенного Д. Беллом[1], с акцентом на услуги и информацию. По К. Швабу[2], она предполагает производство с использованием технологий, размывающих границы между физическим, цифровым и биологическим. Экономическую базу этого процесса иллюстрируют инвестиции в ИИ, достигшие 120,9 млрд долл. в первом квартале 2025 г., из которых 40 млрд долл. пришлось на OpenAI3. Рыночная капитализация ведущих IT-компаний США (Microsoft, Apple, NVIDIA, Alphabet, Amazon) составила 12,446 трлн долл. в 2024 г., превышая ВВП большинства стран и обеспечивая новой элите ресурсы для политического влияния[3].
Смена элит объясняется теориями Г. Моска и В. Парето. Г. Моска утверждал, что правящий класс теряет власть, если не адаптируется к новым условиям, уступая более динамичной группе[4]. В. Парето подчеркивал циркуляцию «львов» (консерваторы) и «лис» (инноваторы)[5]. Старая элита, опиравшаяся на финансы и углеводороды, демонстрирует стагнацию, что проявляется в том числе и в виде снижения их доли в лоббистских расходах[6], тогда как новая, контролирующая данные и технологии, выступает в роли «лис». Исторически подобные трансформации происходили в конце XIX в., когда промышленные магнаты сменили аграрную элиту, используя нефть и сталь. Сегодня данные и интеллектуальная собственность становятся ключевыми ресурсами, обеспечивая власть новой элите, что проявилось в период экономической нестабильности, вызванной пандемией COVID-19, усилившей позиции IT-компаний.
Неоиндустриализация способствует концентрации власти у тех, кто контролирует технологии, создавая предпосылки для технократического управления, где данные и эффективность превалируют над традиционной бюрократией. Эти изменения задают рамку для анализа экономических, социальных и политических последствий.
Экономическая трансформация и социальные последствия
Неоиндустриализация радикально трансформирует экономический ландшафт США, перераспределяя ресурсы и рабочие места от традиционных отраслей к высокотехнологичным секторам. Согласно данным Bureau of Economic Analysis, вклад информационного сектора в реальный валовой внутренний продукт (ВВП) увеличился на 4,3% в 2024 г., тогда как традиционное производство показало рост лишь на 1,2%, сократив свою долю в ВВП с 14,2% (2000) до 10,8% (2024)[7]. Этот сдвиг подкрепляется значительными инвестициями: в 2021 г. в искусственный интеллект (ИИ), робототехнику и биотехнологии было вложено 1,2 трлн долл., из которых 60% пришлось на частный сектор США[8]. Инвестиции в интеллектуальную собственность, включая программное обеспечение и исследования, выросли на 6,18% в 2024 г., подчеркивая приоритет высоких технологий[9].
Экономические изменения сопровождаются перераспределением занятости. По данным Bureau of Labor Statistics, число занятых в производственном секторе сократилось с 14,3 млн (2000) до 12,9 млн (2023), тогда как в IT-секторе оно выросло с 3,5 млн до 5,3 млн за тот же период[10]. Рост сектора профессиональных, научных и технических услуг на 3,3% (2024) отражает увеличение спроса на высококвалифицированных специалистов. Одновременно образовательные программы в STEM-дисциплинах (наука, технологии, инженерия, математика) расширяются: доля выпускников с дипломами в этих областях увеличилась с 15% (2000) до 38% (2021), формируя кадровый резерв для технологических компаний[11].
Эти сдвиги имеют выраженные социальные последствия, усиливая неравенство. Коэффициент Джини, показатель распределения доходов, вырос с 0,429 (1999) до 0,452 (2023)[12], а доля национального дохода, приходящаяся на верхний 1% населения, увеличилась с 16,8% до 20,7%[13]. Региональные диспропорции усугубляют ситуацию: ВВП на душу населения в Калифорнии достиг 89 500 долл. (2024), тогда как в штатах «ржавого пояса», таких как Западная Вирджиния, составил лишь 40 200 долл.[14] Цифровое неравенство остается значительной проблемой: по данным Pew Research Center, в 2023 г. 20% жителей США не имели доступа к высокоскоростному домашнему интернету[15], что ограничивает их участие в новой экономике.
Социальная напряженность, вызванная экономическими изменениями, подпитывает протестные движения. Популистская кампания Make America Great Again (MAGA) увеличила свою поддержку среди республиканцев до 71% в марте 2024 г., отражая недовольство рабочих регионов, пострадавших от деиндустриализации[16]. Протестное движение Black Lives Matter (BLM) сохраняет влияние среди американцев 52% в 2025-м[17], выражая протест против институциональной стагнации и неравенства. Рост гиг-экономики, охватывающей 3,8% рабочей силы в 2023 г., и увеличение студенческого долга до 1,7 трлн долл. в 2024-м усиливают прекаризацию труда, что особенно заметно в регионах с низкой экономической активностью, таких как Мичиган и Невада, где безработица на 2025 г. составляет 5,5 и 5,7% соответственно[18].
Экономическая трансформация создает социальную базу для новой элиты, которая использует недовольство традиционными институтами для укрепления своего влияния. Технологические компании, доминирующие в новой экономике, не только перераспределяют ресурсы, но и формируют политическую повестку, поддерживая технократические подходы к управлению. Эти процессы, усиливая поляризацию и популизм, закладывают основу для смены элит.
Уход старой элиты и формирование новой
Неоиндустриализация в США сопровождается трансформацией политической элиты, где традиционные группы влияния – финансисты Уолл-стрит и нефтяные магнаты – уступают место новой элите, формирующейся вокруг лидеров высокотехнологичных отраслей и технократов. Этот процесс, ускоренный экономическими сдвигами и социальными изменениями, наиболее заметен в периоды смены власти в Вашингтоне, таких как президентские выборы (2020), выборы в Конгресс (2022) и начало второго президентства Д. Трампа (2025).
Старая элита, сформированная в эпоху индустриализации и глобализации XX в., опиралась на контроль финансовых потоков и углеводородных ресурсов. Однако ее влияние ослабевает из-за нескольких факторов. Во-первых, глобализация, на которой строилась ее власть, утратила популярность после финансового кризиса 2008 г. и роста протекционистских настроений, подкрепленных пошлинами администрации Д. Трампа 2017–2021 и 2025 г. Во-вторых, за последние 25 лет доля ископаемых видов топлива в первичном энергопотреблении США сократилась незначительно – примерно с 88% в начале 2000-х до 84,7% на январь 2025 г. Однако этот процесс не остановить, кратковременные провалы (до 82–83%) в кризисные 2009 и 2020 г. не переломили долгосрочного тренда. Несмотря на активное развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и стабильной доли ядерной генерации (7–9%), ископаемое топливо по-прежнему доминирует благодаря устойчивой инфраструктуре и сохраняющемуся спросу на углеводороды.
Параллельно ВИЭ демонстрируют стабильный рост: их доля выросла с 3,7% (2000) до 7,4% (январь 2025 г.), увеличиваясь в среднем на 0,25–0,30 п. п. в год. Ядерная энергетика остается на уровне 8–9% как базовый источник мощности и на январь 2025 г. составляла 7,9% потребления[19]. В-третьих, традиционные университеты Лиги плюща, поставлявшие кадры для старой элиты, теряют легитимность: доверие к высшему образованию снизилось с 57% (2015) до 36% (2022)[20], а студенческий долг достиг 1,753 трлн долл. (2023)22. Политическая поддержка старой элиты, традиционно связанная с Демократической партией, также сократилась с 52% (2008) до 45% (2024), тогда как республиканцы увеличили свою с 40% до 46[21].
При этом политический дискурс «новой элиты» часто формулируется как борьба с так называемым «глубинным государством» – неофициальным союзом представителей старой бюрократии, влиятельных семей и академических кругов. Нападки на элитные университеты (Лига плюща, ведущие исследовательские центры) рассматриваются не столько как ревизия академических стандартов, сколько как попытка разрушить каналы подготовки «традиционной элиты» и подорвать ее кадровый фундамент.
Новая элита, напротив, формируется вокруг лидеров технологических компаний, таких как Tesla, Amazon и Meta, чья власть основана на инновациях, данных и технологической инфраструктуре. По данным AFP, американские технологические гиганты все чаще демонстрируют «патриотический пыл», выравнивая свои публичные позиции под президента Д. Трампа. В авангарде этого движения находятся Meta* (признана в России экстремистской организацией), OpenAI и Palantir – последняя, основанная консервативным миллиардером П. Тилем, играет ключевую роль в сдвиге Кремниевой долины вправо. Такой открытый «государственный патриотизм» рискован для компаний с глобальным рынком, поскольку усиливает их уязвимость перед зарубежными регуляторами и ослабляет нейтральный имидж на внешних рынках[22]. В 2024 г. IT-сектор потратил на лоббирование 253,1 млн долл., что на 87% больше, чем в 2010-м, и обеспечил 27% федерального бюджета США через налоговые поступления[23], демонстрируя экономическую мощь. Рост образовательных программ в STEM-дисциплинах создает кадровый резерв для технологических компаний, которые становятся новыми центрами власти. Новая элита демонстрирует политический сдвиг, поддерживая республиканцев в 2024 г., что контрастирует с традиционной ориентацией финансистов на демократов.
Пример влияния новой элиты – деятельность Департамента оптимизации государственных расходов (DOGE), созданного в 2025 г. под руководством лидера IT-сектора И. Маска. DOGE, направленный на сокращение бюрократии и повышение эффективности, сократил бюджетные расходы на 150 млрд долл. за первые месяцы работы, отражая технократическую модель управления, где данные и технологии превалируют над традиционными механизмами[24]. Эта структура символизирует переход власти от старой элиты, связанной с долгосрочными контрактами и лоббированием (финансовый сектор потратил на лоббирование 638,8 млн долл. в 2024 г.)[25], к новой, использующей инновации и прямое влияние на общественное мнение через цифровые платформы. С момента своего назначения И. Маск стал известен заявлениями о намерении сократить 1 трлн долл. дефицита бюджета США и выявлять необоснованные госрасходы. В ходе работы в DOGE он обнаружил, что пособия получают миллионы людей, числящиеся как живые, но чей возраст превышает 120 лет[26].
Исторически в США смена политических и экономических элит происходила во время крупных экономических сдвигов. В начале XX в. на смену аграрной верхушке пришли промышленные магнаты, опиравшиеся на нефть и сталь. Сегодня аналогичный процесс влечет технологии: лидеры IT-отрасли, используя большие данные и автоматизацию, постепенно оттесняют традиционных финансистов и нефтяных магнатов. Пандемия COVID-19 лишь ускорила эту трансформацию, обнажив слабые места «физической» экономики и укрепив позиции компаний, обеспечивших «цифровой каркас» современного общества. Новая элита активно использует эти социальные изменения для укрепления своей власти, что показывают растущие расходы на лоббирование IT-компаний, позволяющие им влиять на законодательство в сферах ИИ и кибербезопасности. Закон о цифровой инфраструктуре (2021), выделивший 65 млрд долл. на развитие интернета, стал примером их успеха, хотя не решил проблему цифрового неравенства полностью[27]. Во время второго президентского срока Д. Трамп заявил о намерении создать резерв в Биткоинах[28], а также о финансировании крупнейшего проекта ИИ Stargate, в рамках которого планируются инвестиции в размере 500 млрд долл.[29] Социальная база новой элиты расширяется за счет роста STEM-образования и недовольства традиционными институтами, что создает условия для дальнейшего укрепления ее политического влияния.
Влияние на внутреннюю политику США
Неоиндустриализация и смена политической элиты усиливают социальную и политическую поляризацию в США, перераспределяя ресурсы между регионами и группами населения. Экономические сдвиги, связанные с ростом технологических хабов, таких как Кремниевая долина, и упадком регионов «ржавого пояса», обостряют региональные различия. Это усиливает недовольство традиционными институтами, что проявилось в снижении явки на выборах 2022 г. в Конгресс до 46% – на 3% ниже, чем в 2018-м32.
Второе президентство Д. Трампа, начавшееся в 2025 г., иллюстрирует переходный характер власти, в которой пересекаются интересы двух элит. Новая элита, опирающаяся на технологические ресурсы и технократические методы, активно продвигает свою повестку через созданный Департамент оптимизации государственных расходов (DOGE), сумевший сократить бюджетные траты на 150 млрд долл. за первые месяцы работы. Одновременно старая элита – представители финансового сектора и традиционные лоббисты – по-прежнему влиятельна и выступает за протекционистские меры, сохраняя тесные связи с республиканской партией. Это смешение проявляется в двоякой риторике. С одной стороны, популистские обращения к «ржавому поясу», с другой – технократические реформы, продвигаемые IT-лидерами, на фоне усиливающегося раскола между woke-либерализмом старой элиты и технократическим популизмом новой. При этом классическим республиканцам такие гибридные подходы кажутся менее естественными, хотя среди молодых консерваторов-технарей уже формируется свое движение в сторону автоматизации и алгоритмической оптимизации. Новая элита обходит традиционные медиа, формируя общественное мнение через цифровые платформы: посты лидеров IT-сектора в социальной сети X набирают миллионы просмотров, тогда как средняя аудитория CNN в прайм-тайм сократилась на 38% – с 1 347 499 (2016) до 828 073 (2022)[30], а общий тираж ежедневных газет упал на 44% – с 37 711 860 (2015) до 20 943 023 (2022).[31]
Смешанная природа правительства Д. Трампа создает как возможности, так и риски: технократические реформы ускоряют экономическую трансформацию, но сохранение влияния старой элиты тормозит системные изменения, усиливая поляризацию. Эти процессы формируют основу для дальнейших трансформаций, которые будут рассмотрены в прогнозах.
Влияние на внешнюю политику США
Неоиндустриализация смещает внешнюю политику США от военного доминирования к цифровому империализму и технологической конкуренции. США контролируют 42% мирового рынка ИИ[32], используя технологии как инструмент давления: Китай, опасаясь санкций, сократил поставки ноутбуков в Россию на 40%, смартфонов – на 66%, сетевого оборудования – на 98%[33]. ИИ неразрывно связан с полупроводниками, поскольку именно они являются вычислительной базой, к которой крайне требовательны любые алгоритмы машинного обучения и нейросетей: без высокопроизводительных чипов – CPU, GPU и специализированных AI-ускорителей – невозможно обучать масштабные модели и обслуживать их в продакшене.
В октябре 2022 г. США ввели широкий пакет экспортных ограничений на продвинутые полупроводники и оборудование для их производства, прямой целью которого были китайские компании (включая Huawei и SMIC), ответственные за разработку и выпуск чипов для военных и гражданских AI-приложений[34].
Что касается России, то в том же году США и их союзники ввели санкции, нацеленные более чем на 150 российских организаций и физических лиц, задействованных в импортозамещении и нелегальном ввозе западных технологий, включая полупроводниковые компоненты и комплектующие для электронных систем вооружения[35].
Киберконфликты обостряются. Так, в 2022 г. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency зафиксировала 29 атак на американскую инфраструктуру[36], приписываемых российским группам, вследствие чего Министерство обороны США в целом выделило 13,5 млрд долл. на деятельность в киберпространстве в 2024 финансовом году. Эта деятельность включает в себя множество мероприятий, в том числе Cybercom, таких как концепция «нулевого доверия», шифрование и поддержка оборонной промышленной базы[37]. Компании, такие как Palantir, поставляют передовые решения в области кибербезопасности: их платформа Gotham используется правительственными и силовыми структурами для обнаружения, анализа и отражения киберугроз, а инструменты Foundry помогают интегрировать и защищать данные из разноформатных источников[38]. Это укрепляет влияние «новой элиты».
Технологический контроль над информацией. Инструменты Palantir предоставляют власть тем, кто умеет интерпретировать сложные данные – IT-лидерам и технократам, – и позволяют им формировать ключевые решения в сфере национальной безопасности и экономики.
Закрытые каналы влияния. Партнерство с крупными агентствами и силовыми структурами создает эксклюзивные «коридоры доступа» к политическим решениям, минуя традиционные медиа и общественные обсуждения.
Синергия с другими элитами. Позиционирование Palantir как надежного поставщика безопасности укрепляет связи технократов с финансовыми кругами и оборонными подрядчиками, создавая новую коалицию влияния на пересечении данных, капитала и власти.
Хронология новой войны пошлин:
2024, декабрь. Вашингтон заявляет о 25%-ных пошлинах на импорт из Канады и Мексики, связывая меру с борьбой против наркотрафика и нелегальной миграции. Оттава и Мехико готовят зеркальные ответы, но согласовывают с США месячную отсрочку.
2025, 1 февраля. Указ №14195 добавляет 10% на весь импорт из Китая и 25% – на основной поток товаров двух североамериканских партнеров. Пекин тут же объявляет 15%-ные тарифы на американский уголь, СПГ и металлы и расширяет «черный список» компаний США.
4 марта. После истечения отсрочки Соединенные Штаты взимают 25% с канадско-мексиканских товаров; базовая ставка для Китая повышается до 20%. Канада отвечает пошлинами на 20 млрд долл., Мексика подготавливает симметричные меры, а Китай вводит новые сборы на сельхозпродукцию США.
12 марта. Расширяется «стальная» секция 232: 25%-ные пошлины на сталь и алюминий теперь действуют против всех экспортеров. В ответ Европейская комиссия публикует двухэтапный пакет контртарифов на 22,5 млрд евро.
25–27 марта. США снимают льготы USMCA в автомобилестроении и объявляют 25%-ную пошлину на любой импорт автомобилей, ссылаясь на национальную безопасность. Немецкий, японский и корейский автопром предупреждают о росте цен и потере рентабельности.
2 апреля («день экономической независимости»). Анонсирован универсальный тариф – 10%, «зеркальные» тарифы до 50% для 57 стран и отдельные 25%-ные сборы на сталь, алюминий, автомобили и запчасти из любых юрисдикций. Союзникам дарована 90-дневная пауза; Китай исключений не получил.
4 апреля. Для Пекина ставка поднимается еще на 34 п. п. (совокупно – около 54%). Китай немедленно отвечает зеркально и вводит экспортный контроль на редкоземельные элементы.
9–12 апреля. Ставка США против КНР доводится до 145%. Пекин отвечает 125%-ным тарифом на товары из США. Европейский союз откладывает собственные контрмеры, ожидая переговоров, но привязывает их к тридцатидневному успеху диалога с Вашингтоном.
Апрель-май. Американские фондовые индексы снижаются на 10–12%, канадский TSX – на 2%. По оценкам Йельского Budget Lab, новые тарифы снизят средний реальный располагаемый доход на домохозяйство в США на 2148 долл[39]. Экономисты ФРС и ОЭСР одновременно понижают прогноз роста США, Китая и еврозоны[40],[41].
Протекционизм, усиленный тарифной политикой Д. Трампа, стал переломным моментом. Технологическая экспансия в космосе и тарифные ограничения представляют две стороны экономико-геополитической стратегии США. Через экспортные ограничения на полупроводники, введенные 2 декабря 2024 г. и затрагивающие 140 китайских компаний[42], а также санкции от 30 октября 2024 г. против около 400 организаций и физических лиц за обход технологических ограничений в отношении России[43] Вашингтон оказывает материальное давление на конкурентов. Параллельно глобальная сеть Starlink, включающая свыше 3000 спутников к концу 2023 г., усиливает цифровое влияние США и обеспечивает стратегический контроль над информационными потоками. Официальные протесты выразились в резко негативных заявлениях китайского военного ведомства[44], а в Индии регулятор ограничил сроки разрешений на деятельность спутников до пяти лет48.
Этот процесс создает параллели с неоиндустриализацией США, где технологические компании доминируют в экономике, но подчеркивает и контрасты: российский рынок, по данным Московской биржи, в 2024 г. насчитывал 35,1 млн розничных счетов, из которых, по данным первого квартала, активны были лишь 3,8 млн инвесторов ежемесячно[45], а ужесточение законодательства ограничило долю иностранных инвесторов до минимальных показателей[46]. Параллельно цифровизация набирает силу: россияне совершили 215 тыс. сделок с цифровыми финансовыми активами на общую сумму 159 млрд руб. в 2024 г.[47], а инфраструктура для операций с цифровым рублем должна была заработать к июлю 2025-го[48]. Однако малая доля домохозяйств, владеющих акциями и облигациями, которая также имеет тенденцию к снижению и на 2024 г. составила 1,4%[49], и высокая концентрация государственных средств в экономике: около 40% компаний эмитентов с госучастием на Мосбирже на январь 2024 г.54, – сильно ограничивают потенциал российского рынка по сравнению с диверсифицированной технологической базой США.
Интерес США к Арктике, где сосредоточено примерно 13% мировых неизученных запасов нефти, обостряет конкуренцию с Россией, чья политика в Арктике и ресурсная экспансия делают ее ключевым стратегическим соперником США[50].
Трансатлантические отношения осложнились «республиканским протекционизмом» второго срока Д. Трампа: 27 марта 2025 г. введены 25%-ные пошлины на импорт автомобилей, а 2 апреля 2025-го – 20% на широкий спектр европейских товаров, что спровоцировало ответные меры ЕС на 26 млрд евро[51]. Такая жесткая тарифная политика ос лабляет НАТО, поскольку усиливает фокус на национальных экономических интересах и ослабляет готовность к коллективному рынку и совместной обороне[52]. Новая элита США сочетает технократический рационализм и популистскую риторику, однако конкуренция с Россией требует гибридных стратегий: наряду с тарифными барьерами Вашингтон развивает флот Starlink, чтобы сохранить технологическое лидерство и противодействовать расширению российского влияния в приполярных регионах.
Прогнозы и вызовы до 2040–2050 г.
Неоиндустриализация и формирование новой политической элиты создают основу для глубоких долгосрочных изменений в экономике, обществе и политике США, которые могут привести к формированию постнационального общества или технофеодализма к 2040–2050 г. Эти сценарии обусловлены технологическими, демографическими и геополитическими факторами, которые усиливают влияние новой элиты и одновременно порождают значительные риски. Основываясь на сценарном прогнозировании и аналитических докладах, таких как исследования RAND Corporation и Pew Research Center, можно выделить ключевые тенденции и вызовы.
Демографические и социальные изменения. Демографические сдвиги, прогнозируемые U.S. Census Bureau, указывают на снижение доли белого населения ниже 50% к 2045 г., что усилит мультикультурный характер США[53]. Этот процесс, вкупе с ростом социального неравенства, может подорвать традиционные национальные идентичности. Коэффициент Джини достиг 0,452 в 2023 г. По оценкам Census Bureau, Heikkuri V.-M., Schief M., чисто «композиционный» эффект демографии может повысить коэффициент Джини от 1 до 6 п. п. к 2040 г.[54], что увеличит разрыв между технологическими хабами (например, Калифорнией) и депрессивными регионами («ржавый пояс»). Автоматизация, по оценке Frey C. B. и Osborne M. A., поставит под угрозу 47% рабочих мест в США к началу 2040-х годов[55]. Рост гиг-экономики, охватывающей 3,8% рабочей силы в 2023 г., продолжит прекаризацию труда, ограничивая доступ к социальной защите для миллионов американцев[56].
Эти изменения создают риск социальных протестов, подобных Black Lives Matter или MAGA, но с большей радикализацией. Постнациональное общество, где лояльность смещается от государства к корпорациям или цифровым сообществам, становится вероятным сценарием. Например, платформы, такие как X, уже формируют «цифровые племена», чьи идеологии могут окончательно подорвать влияние традиционных медиа, таких как телеканалы и печатные издания.
Экономические и технологические сценарии. Технологический прогресс, особенно в области ИИ и робототехники, укрепит экономическую базу новой элиты. США, контролировавшие около 37% мирового рынка ИИ в 2024 г.[57], вероятно, сохранят лидерство, наращивая инвестиции. По прогнозу Goldman Sachs, к 2025 г. инвестиции в ИИ могут достичь 100 млрд долл. в США и 200 млрд долл. глобально, а к 2030-му – вырасти[58]. Однако концентрация данных и технологий в руках таких компаний, как Microsoft и Amazon, может привести к технофеодализму – системе, где новая элита, владеющая ИИ и инфраструктурой, доминирует над обществом, подобно феодальным баронам. Так, SpaceX через сеть Starlink в 2023 г. занимала порядка 65% рынка коммерческого спутникового интернета[59]. К 2024 г. крупнейшие американские облачные провайдеры – AWS (30%), Microsoft Azure (21%) и Google Cloud (12%) – контролировали порядка 63% мирового рынка облачных инфраструктурных услуг[60], а, по данным Synergy Research Group, мощность гипермасштабируемых ЦОД США составляла 51% мирового объема[61], что дает новой элите экономический рычаг давления на конкурентов. Развитие в этом направлении – часть стратегии новой элиты, направленной на сохранение технологического лидерства, что подтверждается ростом инвестиций в НИОКР. По данным NCSES, расходы США на исследования и разработки составили 892 млрд долл. в 2022 г. и, по оценке, достигли 940 млрд долл. в 2023-м; предварительные данные за 2024 фискальный год показывают объем федеральных расходов на НИОКР в размере 195,7 млрд долл. (около 20% совокупных расходов), при этом в 2022 г. федеральное правительство обеспечило 164 млрд долл., а бизнес-сектор – 673 млрд долл.[62],[63]
Цифровое неравенство остается ключевой проблемой, но этот разрыв сокращается, хотя и слишком медленными темпами, ограничивая участие в экономике. Образовательные диспропорции – рост STEM-дисциплин (38% выпускников в 2021 г.) при сокращении гуманитарных программ – усилят социальную стратификацию, создавая элиту, оторванную от широких слоев населения.
В области образования наиболее надежные количественные прогнозы дает U.S. NCES в серии Projections of Education Statistics, которая включает прогнозы числа выпускников и присуждения степеней по уровням и направлениям обучения до 2030–2031 г. По данным последнего отчета,
• общее число выпускников старшей школы (public + private) к 2030–2031 г. прогнозируется на уровне примерно 3,5 млн чел., что на 2% выше показателя 2012–2013 г.;
• параллельно растет доля выпускников STEM-программ: на базе исторической динамики и демографических моделей ожидается, что к 2030 г. доля STEM-степеней в общем потоке выпускников бакалавриата вырастет с 38% (2021) до 42%69.
Что касается цифрового неравенства (доступ к широкополосному интернету и цифровым навыкам), количественные прогнозы выходят за рамки 2030 г., но, по результатам опроса экспертов Pew Research Center, к «2035 г. цифровая жизнь станет более интегрированной в повседневность, однако скорость сокращения разрыва в доступе сохранит низкие темпы, отчего сохранятся значительные группы “отсоединенных” от цифровой экономики»[64].
Таким образом, хотя долгосрочные (15–20 лет) прогнозы цифрового разрыва в виде конкретных процентов отсутствуют, качественные экспертные оценки указывают на сохраняющуюся медленную динамику его сокращения, а данные NCES дают числовые ориентиры по росту STEM-обучения до 2030–2031 г.
В долгосрочной перспективе, до 2040 г., наблюдаются следующие тенденции:
• рост STEM-образования. Хотя официальные количественные прогнозы NCES заканчиваются 2031 г., аналитики US Director of National Intelligence в докладе Global Trends 2040 ожидают, что за счет демографических и экономических факторов доля степеней в STEM-дисциплинах в общем потоке бакалавров продолжит расти[65];
• умеренное сокращение цифрового неравенства. По оценкам экспертов Imagining the Digital Future Center (Elon University), к 2040 г. доступ к высокоскоростному интернету и цифровым навыкам значительно улучшится, но темпы сокращения разрыва останутся низкими, из-за чего существенные группы населения по-прежнему будут отрезаны от возможностей полной цифровой экономики[66].
Таким образом, к 2040 г. сохранятся ключевые вызовы цифрового неравенства, при этом образовательная структура будет все больше смещаться в пользу STEM-специализаций, укрепляя социальную стратификацию.
Геополитические перспективы. С октября 2022 г. США ввели жесткие ограничения на экспорт передовых полупроводников и комплектующих в Китай, что привело к снижению поставок на 21% (минус 2,9 млрд долл.)[67]. Одновременно Пентагон в «Киберстратегии» 2023 г. объявил о переходе к «обороне вперед», активизировав как оборонительные, так и наступательные операции в киберпространстве[68]. В 2022 г. против объектов критической инфраструктуры США зафиксировали 869 атак программ-вымогателей[69], что послужило обоснованием расширения превентивных кибермиссий и переходу к концепции defend forward, то есть превентивной обороны.
Параллельно Вашингтон ужесточил торговые барьеры: средневзвешенная ставка импортных пошлин выросла до 1,5% в 2022 г.[70], что ставит под угрозу трансатлантический бизнес с годовым оборотом в 9,5 трлн долл. в год[71]. Это стимулирует регионализацию цепочек поставок в рамках союзных блоков (США – Канада – Мексика, «индо-тихоокеанский» альянс), но одновременно порождает инфляционное давление и усиливает риск глобальной рецессии. Торговые споры с ЕС, включая тарифы на европейские товары на сумму 7,5 млрд долл. (2022)[72], осложняют трансатлантическую координацию в цифровой и оборонной сферах. Усиление конкуренции за арктические ресурсы – около 10% мировой нефти и 25% газа в регионе[73] – превращает Арктику в ключевое поле холодной технологической войны.
В ответ Китай активно развивает собственный полупроводниковый сектор, наращивая количество патентных заявок (55% мирового объема в 2021–2022 г.)[74] и субсидируя локальную разработку CPU и GPU для госструктур. К 2024 г. лидерами рынка стали SMIC, Huawei (серия Ascend)[75], SMIC Loongson, Phytium и Zhaoxin, а стартапы Cambricon и Biren Technology фокусируются на нейроускорителях. Пекинская программа субсидирования закупок отечественных AI-чипов для госсектора обещает полную технологическую самодостаточность к 2027 г.[76] Такие планы Китая выглядят похожими больше на манифест, демонстрирующий серьезность государства в отношении развития высоких технологий, чем на реальный план. На основании данных CETaS[77], говорящих об активном освоении Китаем техпроцессов 22–10 нм (нанометров), вполне реалистичным выглядит прогноз, что при сохранении текущих темпов инвестиций и модернизации фабрик к 2035 г. Китай освоит массовое производство на техпроцессах 7 нм, а к 2040-му – 5 нм, что позволит его CPU и GPU конкурировать с продуктами Intel, AMD и Nvidia.
Ключевые вызовы
• Социальное неравенство. Рост безработицы и неравенства требует инвестиций в переобучение и социальные программы, чтобы предотвратить протесты и радикализацию.
• Концентрация власти. Регулирование технологических монополий необходимо для предотвращения антидемократических тенденций, таких как технофеодализм.
• Геополитические риски. Управление киберугрозами и торговыми войнами критично для избежания глобальной нестабильности, особенно в отношениях с Китаем и Россией.
• Демократическая устойчивость. Укрепление доверия к институтам и борьба с поляризацией общества через цифровые платформы помогут сохранить демократические принципы.
К 2040–2050 г. США могут стать либо постнациональным обществом с фрагментированной идентичностью, либо технофеодальной системой, где новая элита доминирует через технологии. Баланс между инновациями и социальной справедливостью станет на этом пути определяющим фактором.
* * *
Формирование неоиндустриальной элиты в США, ориентированной на технологическое возрождение и реиндустриализацию, существенно меняет внешнеэкономическую политику страны, в том числе в отношении России. Во-первых, новая элита, представителями которой стали техно-оптимисты из команды Д. Трампа, делает ставку на восстановление собственного производственного потенциала и снижение зависимости от дешевой рабочей силы и импортных цепочек. В результате ужесточаются протекционистские меры – вводятся тарифы, требования локализации производства и усиленный контроль за зарубежными инвесторами, что ограничивает присутствие российских компаний на американском рынке и осложняет сотрудничество в высокотехнологичных отраслях[78],[79],[80].
Во-вторых, администрация США активно продвигает развитие искусственного интеллекта, микроэлектроники, зеленых технологий и судостроения. При этом доступ в стратегические секторы экономики зачастую возможен лишь при условии технологического суверенитета и контроля над цепочками создания стоимости[81]. Для России это означает усиление конкуренции не только на сырьевом рынке, но и в высокотехнологичном секторе, где отечественным компаниям придется бороться за ограниченные возможности инвестиций и партнерства.
Наконец, неоиндустриальная политика США сопровождается жесткой санкционной практикой и экономическим давлением (в том числе и на своих ближайших партнеров)[82], направленными на сохранение лидерства в ключевых регионах – Арктике и на постсоветском пространстве. Расширение санкций и торговых ограничений затрагивает российский экспорт и уменьшает возможности участия в международных проектах по освоению природных ресурсов.
Переосмысливая внешнюю политику в духе национального суверенитета и экономической автономии, США демонстрируют снижение готовности к компромиссам и усиление геополитической напряженности, что прямо влияет на российские интересы.
Риски и угрозы для России
• Утрата доступа к западным технологиям и инвестициям в стратегические отрасли.
• Обострение конкуренции в высокотехнологичной сфере и необходимость ускоренного развития собственных инновационных кластеров.
• Усиление санкционного режима и ограничение участия в глобальных ресурсных и инфраструктурных проектах.
Рекомендации по адаптации
• Укрепление технологического суверенитета через развитие национальных исследовательских центров и цифровой инфраструктуры.
• Активизация сотрудничества внутри Евразийского экономического союза и с партнерами в Азии для диверсификации внешних рынков.
• Выработка гибких инструментов внешнеэкономического взаимодействия с США, учитывающих новые протекционистские условия, и поиск ниш для взаимовыгодного сотрудничества в сферах, не затронутых санкциями.
Список литературы / References
1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. М.: Academia. 1999. 788 с.
2. Шваб К. Четвертая промышленная революция / Пер. с англ.
М.: Эксмо. 2016. 208 с.
3. CB Insights. State of Venture Q1’25 Report. New York, NY, 2025. https://www.cbinsights.com/research/report/venture-trends-q1–2025/ (дата обращения 06.04.2025).
4. Statista. The 100 largest companies in the world by market capitalization in 2024. Hamburg, 2024. https://www.statista.com/ statistics/263264/top-companies-in-the-world-by-market-capitalization/ (дата обращения 01.04.2025).
5. Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования. 1994. №10. С. 187–198.
6. Парето В. Трансформация демократии / Пер. с итал. М.: Территория будущего, 2007. 208 с.
7. OpenSecrets. Which Industries Are Giving the Most Money to PACs, Parties and Candidates? 2023–2024. Washington, DC, 2021. https://www.opensecrets.org/elections-overview/industries?cycle=2020 (дата обращения 06.05.2025).
8. Bureau of Economic Analysis. GDP by Industry: 2000–2024. Washington, DC, 2024. https://www.bea.gov/data/gdp/gdp-industry (дата обращения 06.04.2025).
9. National Science Foundation. R&D Expenditures: 2022. Arlington, VA, 2023. https://ncses.nsf.gov/pubs/nsf23301 (дата обращения 06.04.2025).
10. Table 5.6.5. Private Fixed Investment in Intellectual Property Products by Type: Annual // Federal Reserve Bank of St. Louis. 2024. https://fred.stlouisfed.org/release/tables?eid=1231282&rid=53 (дата обращения 19.05.2025).
11. Bureau of Labor Statistics. Employment by Industry: 2000–2023. Washington, DC, 2024. https://www.bls.gov/emp/tables/employmentby-major-industry-sector.htm (дата обращения 06.04.2025).
12. National Center for Education Statistics. Bachelor’s degrees conferred by postsecondary institutions, by field of study: Selected academic years, 1970–71 through 2020–21. Washington, DC, 2022. https://nces.ed.gov/programs/digest/d22/tables/dt22_322.10.asp (дата обращения 06.04.2025).
13. Historical Income Tables: Income Inequality // U.S. Census Bureau. 2024. https://www.census.gov/data/tables/time-series/demo/ income-poverty/historical-income-inequality.html (дата обращения 01.05.2025).
14. World Inequality Database. Income Inequality in the US: 2000– 2023. Paris, 2024. https://wid.world/country/usa (дата обращения 06.04.2025).
15. Bureau of Economic Analysis. Regional GDP Per Capita: 2022. Washington, DC, 2023. https://www.bea.gov/data/gdp/gdp-state (дата обращения 06.04.2025).
16. Americans’ Use of Mobile Technology and Home Broadband // Pew Research Center. 2024. https://www.pewresearch.org/ internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-homebroadband/ (дата обращения 01.05.2025).
17. Ben Kamisar. Polling shows growing number of Republicans identify with the MAGA movement // NBC News. 14.04.2025. https:// www.nbcnews.com/politics/trump-administration/polling-showsgrowing-number-republicans-identify-maga-movement-rcna201071 (дата обращения 19.05.2025).
18. Pew Research Center. Views of Race, Policing and Black Lives Matter in the 5 Years Since George Floyd’s Killing // Pew Research Center. 07.05.2025. https://www.pewresearch.org/race-andethnicity/2025/05/07/views-of-race-policing-and-black-lives-matter-inthe-5-years-since-george-floyds-killing/ (дата обращения 19.05.2025).
19. Bureau of Labor Statistics. Unemployment Rates for States:
Seasonally Adjusted // BLS. н.д. https://www.bls.gov/web/laus/laumstrk. htm#laumstrk.f.p (дата обращения 19.05.2025).
20. U.S. Energy Information Administration. Total Energy Data Browser [Электронный ресурс] // U.S. Energy Information
Administration. – URL: https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/ #/?f=M&start=199912&end=202503&charted=4–6-7–14 (дата обращения 17.07.2025).
21. Lumina Foundation, Gallup, Inc. Состояние высшего образования 2022: Отчет Lumina Foundation-Gallup [Электронный ресурс] / Lumina Foundation, Gallup, Inc. – Индианаполис: Lumina Foundation, 2022. 37 с. https://www.luminafoundation.org/wp-content/ uploads/2022/04/gallup-lumina-state-of-higher-education-2022-report. pdf (дата обращения 17.07.2025).
22. Bankrate. Student Loan Debt Statistics // Bankrate. 2024. https:// www.bankrate.com/loans/student-loans/student-loan-debt-statistics/ (дата обращения 17.05.2025).
23. Gallup. Party Affiliation Trends: 2001–2024. Washington, DC, 2025. https://news.gallup.com/poll/15370/party-affiliation.aspx (дата обращения 06.04.2025).
24. AFP. При Трампе технологические гиганты придерживаются видения «Америка прежде всего» // EADaily. 16.05.2025. https:// eadaily.com/ru/news/2025/05/16/pri-trampe-tehnologicheskie-gigantypriderzhivayutsya-videniya-amerika-prezhde-vsego (дата обращения 20.05.2025).
25. Internal Revenue Service. Tax Revenue Statistics 2025 // https:// www.irs.gov/statistics (дата обращения 07.04.2025).
26. Сенатор Карасин: приход Трампа к власти принес России новые возможности // Газета.Ру. 2025. 29 апр. https://news.mail.ru/ politics/65931589/ (дата обращения 01.05.2025).
27. OpenSecrets. Finance/Insurance/Real Estate Lobbying: 1998– 2024. Washington, DC, 2025. https://www.opensecrets.org/industries/ lobbying.php?ind=F (дата обращения 06.04.2025).
28. Newsmax. DOGE Finds 12M Aged 120 and Older at Social Security // Newsmax. 18.03.2025. https://www.newsmax.com/ newsfront/social-security-database-doge/2025/03/18/id/1203290/ (дата обращения 17.05.2025).
29. National Telecommunications and Information Administration. NTIA’s Role in Implementing the Broadband Provisions of the 2021 Infrastructure Investment and Jobs Act // BroadbandUSA. 2021. // https://broadbandusa.ntia.doc.gov/news/latest-news/ntias-roleimplementing-broadband-provisions-2021-infrastructure-investment-and (дата обращения 06.04.2025).
30. РБК. Трамп объявил о крупнейшем ИИ-проекте в истории на $500 млрд // https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/01/2025/67 90abbc9a7947c418ec83f1 (дата обращения 07.04.2025).
31. РБК. Трамп подписал указ о регулировании крипто рынка. Что в нем // https://www.rbc.ru/crypto/news/67933e489a7947070c5795 e7?from=copy (дата обращения 07.04.2025).
32. Hartig H., Daniller A., Keeter S., Van Green T. Republican Gains in 2022 Midterms Driven Mostly by Turnout Advantage // Pew Research Center. 12 июля 2023. https://www.pewresearch.org/ politics/2023/07/12/voter-turnout-2018–2022/ (дата обращения 19.05.2025).
33. Cable News Fact Sheet // Pew Research Center. https://www. pewresearch.org/journalism/fact-sheet/cable-news/ (дата обращения 19.05.2025).
34. Newspapers Fact Sheet // Pew Research Center. https://www. pewresearch.org/journalism/fact-sheet/newspapers/ (дата обращения 19.05.2025).
35. Statista. Global AI Market Share: 2023. Hamburg, 2024. https:// www.statista.com/statistics/1365145/ai-market-share-by-country (дата обращения 06.04.2025).
36. США оценили сокращение экспорта технологий из Китая в Россию // Forbes. 2022. https://www.forbes.ru/tekhnologii/465907ssa-ocenili-sokrasenie-eksporta-tehnologij-iz-kitaa-v-rossiu (дата обращения 17.07.2025).
37. Bureau of Industry and Security. Commerce Implements New Export Controls on Advanced Computing and Semiconductor Manufacturing Items to the People’s Republic of China (PRC) / U.S. Department of Commerce. 7 окт. 2022. https://www.bis.doc.gov/ index.php/documents/about-bis/newsroom/press-releases/3158–2022– 10–07-bis-press-release-advanced-computing-and-semiconductormanufacturing-controls-final/file (дата обращения 20.05.2025).
38. AP News. New US sanctions target workarounds that let Russia get Western tech for war / AP News. 28 июня 2023. https://apnews. com/article/69a0891ba60d44b493b2cb2b12a8ee7e (дата обращения 20.05.2025).
39. CISA. Russia State-Sponsored Cyber Threat: Advisories. https:// www.cisa.gov/topics/cyber-threats-and-advisories/nation-state-cyberactors/russia/publications (дата обращения 01.04.2025).
40. M. Pomerleau. US Cyber Command releases first full budget// Defense Scoop. 13 марта 2023. https://defensescoop.com/2023/03/13/ us-cyber-command-releases-first-full-budget/ (дата обращения 20.05.2025).
41. Offerings | Intelligence // Palantir. https://www.palantir.com/ offerings/intelligence/ (дата обращения 20.05.2025).
42. Where We Stand: The Fiscal, Economic, and Distributional Effects of All U.S. Tariffs Enacted in 2025 Through April 2 // The Budget Lab at Yale. 2 апреля 2025. https://budgetlab.yale.edu/research/where-westand-fiscal-economic-and-distributional-effects-all-us-tariffs-enacted2025-through-april (дата обращения 20.05.2025).
43. Federal Reserve. Summary of Economic Projections, March 19, 2025 // Federal Reserve. https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/ files/fomcprojtabl20250319.pdf (дата обращения 20.05.2025).
44. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Global economic outlook uncertain as growth slows, inflationary pressures persist and trade policies cloud outlook // OECD. 17 марта 2025. https://www.oecd.org/en/about/news/pressreleases/2025/03/global-economic-outlook-uncertain-as-growth-slowsinflationary-pressures-persist-and-trade-policies-cloud-outlook.html (дата обращения 20.05.2025).
45. US targets China’s chip industry with new restrictions // Reuters. 3 дек. 2024. https://www.reuters.com/technology/us-targets-chinaschip-industry-with-new-restrictions-2024–12–02/ (дата обращения 20.05.2025).
46. US cracks down on Russia sanctions evasion in fresh action // Reuters. 30 окт. 2024. https://www.reuters.com/world/us-cracks-down-russiasanctions-evasion-fresh-action-2024–10–30/ (дата обращения 20.05.2025).
47. China’s military, state media slam U.S. after Reuters report on SpaceX spy satellites // Reuters. 18 мар. 2024. https://www.reuters.com/ world/china/chinas-military-state-media-slam-us-after-reuters-reportspacex-spy-satellites-2024–03–18/ (дата обращения 20.05.2025).
48. India watchdog plans to limit satellite permits to five years, defying Musk’s Starlink // Reuters. 13 мар. 2025. https://www.reuters.com/ business/media-telecom/india-watchdog-plans-limit-satellite-permits-fiveyears-defying-musk-starlink-2025–03–13/ (дата обращения 20.05.2025).
49. Moscow Exchange announces results for the full year 2024 // MOEX. 6 мар. 2025. https://www.moex.com/n78254 (дата обращения 20.05.2025); Retail investors are more active in exchange market // Bank of Russia. 2024. https://www.cbr.ru/eng/press/event/?id=18749 (дата обращения 20.05.2025).
50. Foreign direct investment reviews 2024: Russian Federation // White & Case. 2024. https://www.whitecase.com/insight-our-thinking/ foreign-direct-investment-reviews-2024-russian-federation (дата обращения 20.05.2025).
51. Russians quadrupled investments in digital assets // Izvestia. 20 фев. 2025. https://en.iz.ru/en/1841977/2025–02–20/russiansquadrupled-investments-digital-assets (дата обращения 20.05.2025).
52. Payment infrastructure for digital ruble to become available: Bank of Russia’s proposals // Bank of Russia. 12 сент. 2024. https://www.cbr. ru/eng/press/event/?id=20992 (дата обращения 20.04.2025).
53. Рубль ускорил рост и приблизился к 87 за доллар // РБК. – 2024. – 23 марта. – URL: https://www.rbc.ru/quote/news/article/67e52b e39a7947eab63c2504 (дата обращения 17.07.2025).
54. Газпромбанк Инвестиции. Государственное участие в капитале российских компаний: обзор. – 2024. – URL: https://gazprombank. investments/blog/reviews/state-participation-companies/ (дата обращения 17.07.2025).
55. Changes in the Arctic: Background and Issues for Congress / CRS Reports. 1 окт. 2024. https://sgp.fas.org/crs/misc/R41153.pdf (дата обращения 20.05.2025).
56. EU will target less than €26 bln worth of U.S. imports, Sefcovic says // Reuters. 7 апр. 2025.https://www.reuters.com/markets/ europe/eu-will-target-less-than-26-bln-worth-us-imports-sefcovicsays-2025–04–07/ (дата обращения 20.05.2025).
57. EU will not be pushed into unfair US tariffs deal, says trade chief // Reuters. 6 мая 2025. https://www.reuters.com/business/autostransportation/eu-keeps-options-open-it-readies-response-expanding-ustariffs-2025–05–06/ (дата обращения 20.05.2025).
58. U.S. Census Bureau. Population Projections: 2045. Washington, DC, 2023. https://www.census.gov/programs-surveys/popproj.html (дата обращения 06.04.2025).
59. Heikkuri V.-M., Schief M. Demographic Change and Income Inequality [Электронный ресурс]. – 2023. – URL: https:// matthiasschief.com/files/research/Demographic_Change_and_Income_ Inequality.pdf (дата обращения 17.07.2025).
60. Frey C. B., Osborne M. A. The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? // Technological Forecasting and Social Change. 2017. Т. 114. С. 254–280. DOI: 10.1016/j. techfore.2016.08.019.
61. RAND Corporation. Additive Manufacturing in 2040: Powerful Enabler, Disruptive Threat // https://www.rand.org/pubs/perspectives/ PE283.html (дата обращения 07.04.2025).
62. Precedence Research. Artificial Intelligence (AI) Market Size, Share, and Trends 2025 to 2034. 2025. https://www.precedenceresearch. com/artificial-intelligence-market (дата обращения 20.05.2025).
63. Goldman Sachs Research. AI investment forecast to approach $100 billion in the U.S. and $200 billion globally by 2025. 2023. https:// www.goldmansachs.com/insights/articles/ai-investment-forecast-toapproach-200-billion-globally-by-2025 (дата обращения 20.05.2025).
64. J-V.R. Starlink: revolutionizing global internet coverage. 2025. https://medium.com/@solyanne29/starlink-revolutionizing-globalinternet-coverage-d9fd17b878e0 (дата обращения 20.05.2025).
65. TechMonitor. AWS Remains $330bn Cloud Market Leader, Driven by AI Growth. 2024. https://technologymagazine.com/articles/awsremains-330bn-cloud-market-leader-driven-by-ai-growth (дата обращения 20.05.2025).
66. Synergy Research Group. Hyperscale Data Centers Hit the Thousand Mark; Total Capacity is Doubling Every Four Years . 2024. https://www.srgresearch.com/articles/hyperscale-data-centers-hit-thethousand-mark-total-capacity-is-doubling-every-four-years (дата обращения 20.05.2025).
67. National Center for Science and Engineering Statistics (NCSES). U.S. R&D Totaled $892 Billion in 2022; Estimate for 2023 Indicates Further Increase to $940 Billion. Alexandria, VA: U.S. National Science Foundation, 2025. https://ncses.nsf.gov/pubs/nsf25327 (дата обращения 20.05.2025).
68. National Center for Science and Engineering Statistics (NCSES). Survey of Federal Funds for Research and Development | 2023–2024 |2024. 2025. NSF 25–328. https://ncses.nsf.gov/surveys/federal-fundsresearch-development/2023–2024/ (дата обращения 20.05.2025).
69. U.S. Department of Education, National Center for Education Statistics. Projections of Education Statistics to 2030: Degrees Conferred by Field of Study. 2024. https://nces.ed.gov/programs/pes (дата обращения 20.05.2025).
70. Pew Research Center. As AI Spreads, Experts Predict the Best and Worst Changes in Digital Life by 2035. 21.06.2023. https://www. pewresearch.org/internet/2023/06/21/as-ai-spreads-experts-predictthe-best-and-worst-changes-in-digital-life-by-2035/ (дата обращения 20.05.2025).
71. Global Trends 2040: A More Contested World. March 2021. https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/ GlobalTrends_2040.pdf (дата обращения 20.05.2025).
72. Lee Rainie, Janna Anderson. Experts Imagine the Impact of Artificial Intelligence by 2040. Imagining the Digital Future Center, Elon University, 29.02.2024. https://imaginingthedigitalfuture.org/wpcontent/uploads/2024/02/AI2040-FINAL-White-Paper-2–2.29.24.pdf (дата обращения 20.05.2025).
73. US–China Business Council. US Exports to China. Washington, DC: US–China Business Council, 2023. https://www.uschina.org/wpcontent/uploads/2023/05/us_exports_to_china_2023_0.pdf (дата обращения 20.05.2025).
74. Department of Defense. Summary. 2023 Cyber Strategy. Washington, DC: U.S. Department of Defense, 2023. https://media. defense.gov/2023/Sep/12/2003299076/-1/-1/1/2023_DOD_Cyber_ Strategy_Summary.PDF (дата обращения 20.05.2025).
75. USAFacts. How many cyber-attacks occur in the US? Washington, DC: USAFacts, 20.11.2023. https://usafacts.org/articles/ how-many-cyber-attacks-occur-in-the-us/ (дата обращения 20.05.2025).
76. World Bank. Tariff rate, applied, weighted mean, all products (%). Washington, DC: World Bank, 2024. https://data.worldbank.org/ indicator/TM.TAX.MRCH.WM.AR.ZS (дата обращения 20.05.2025).
77. Reuters. US-EU tariff clash imperils $9.5 trillion of business, AmCham warns. 17 Mar. 2025. https://www.reuters.com/business/useu-tariff-clash-imperils-95-trillion-business-amcham-warns-2025–03–17/ (дата обращения 20.05.2025).
78. Blenkinsop P., Hepher T. U.S. wins backing for $7.5 billion tariffs on EU in jet subsidy clash / Philip Blenkinsop, Tim Hepher // Reuters. 02.10.2019. https://www.straitstimes.com/world/europe/us-winsbacking-for-us75-bln-tariffs-on-eu-in-jet-subsidy-clash (дата обращения 20.05.2025).
79. WWF Arctic. Oil and gas. https://www.arcticwwf.org/threats/oiland-gas/ (дата обращения 20.05.2025).
80. Information Technology and Innovation Foundation (ITIF). How Innovative Is China in Semiconductors? Washington, DC: ITIF, 19.08.2024. https://itif.org/publications/2024/08/19/how-innovative-ischina-in-semiconductors/ (дата обращения 20.05.2025).
81. MERICS. Huawei is quietly dominating China’s semiconductor supply chain. Berlin: MERICS, 2023. https://merics.org/en/report/ huawei-quietly-dominating-chinas-semiconductor-supply-chain (дата обращения 20.05.2025).
82. Reuters. Beijing city to subsidise domestic AI chips, targets selfreliance by 2027. 26.04.2024. https://www.reuters.com/technology/ beijing-city-subsidise-domestic-ai-chips-targets-self-relianceby-2027–2024–04–26/ (дата обращения 20.05.2025).
83. CETaS. China’s Quest for Semiconductor Self-Sufficiency. The Alan Turing Institute, 2024. https://cetas.turing.ac.uk/publications/ chinas-quest-semiconductor-self-sufficiency (дата обращения 20.05.2025).
84. Константин Бабкин прокомментировал запущенную в США индустриализацию // Gorodn.ru. https://gorodn.ru/razdel/vlast/ biznes_i_vlast/konstantin-babkin-prokommentiroval-zapushchennuyu-vssha-industrializatsiyu/ (дата обращения 20.05.2025).
85. Конфликт хозяйственно-политических пространств США и ЕС в эпоху «второго Трампа» // Российский совет по международным делам. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ konflikt-khozyaystvenno-politicheskikh-prostranstv-ssha-i-es-v-epokhuvtorogo-trampa/ (дата обращения 20.05.2025).
86. Идеология трампизма изменит США и весь мир // РИА Новости. 13.01.2025. https://ria.ru/20250113/trampizm-1993361454.html (дата обращения 20.05.2025).
87. Executive Office of the President. Executive Order on Advancing United States Leadership in Artificial Intelligence Infrastructure [Электронный ресурс]. – Washington, D.C.: The White House, 2025. – 14 Jan. 2025. – URL: https://bidenwhitehouse.archives.gov/ briefing-room/presidential-actions/2025/01/14/executive-orderon-advancing-united-states-leadership-in-artificial-intelligenceinfrastructure/ (дата обращения 17.07.2025).
88. Противоречия США и Евросоюза – «мрачный предвестник разрыва» // Международная аналитика Interaffairs.ru. https:// interaffairs.ru/news/show/51192 (дата обращения 20.05.2025).
Дата предоставления рукописи: 21 мая 2025 г.
About the Author
Igor V. Kostikov – Doctor of Economics, Professor, Chairman of the Council of the Interregional Public Organization «Union of Consumers of Financial Services» (Moscow).
Email: ikostikov@yahoo.com
Neoindustrialization and the New Political Elite of the United States
Annotation. The article examines the transformative process of neoindustrialization in the U.S., driven by the shift toward high-tech sectors such as artificial intelligence (AI), robotics, biotechnology, and renewable energy. This economic evolution, a defining trend of the 21st century, not only reshapes the economic landscape but also reconfigures the political structure by fostering the rise of a new elite comprising tech industry leaders like Elon Musk, Peter Thiel, and other «PayPal Mafia» figures, alongside technocrats. Their growing influence, particularly evident during Donald Trump’s second presidency starting January 20, 2025, is facilitated by unprecedented access to state resources through entities like the Department of Government Efficiency (DOGE). The study’s relevance stems from neo-industrialization’s disruption of traditional economic models, exacerbating social inequality, fueling populism (e.g., Black Lives Matter and MAGA), and reshaping U.S. foreign policy amid rivalry with China and Russia. This shift also challenges democratic institutions and raises questions about a potential post-national society by mid-century. Employing a mixed-method approach – quantitative data from U.S. Census Bureau and qualitative analyses from Brookings Institution and X posts – the research traces the decline of the old elite (financiers and oil magnates) and the ascent of a tech-driven elite. It assesses the implications for domestic policy, including polarization and technocratic governance, and foreign policy, marked by digital imperialism and cyber conflicts, projecting trends to 2040.
Keywords: Neoindustrialization, political elite, high-tech industries, artificial intelligence, social inequality, populism, technocracy, digital imperialism, cyber conflicts, post-national society.
[1] Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. М.: Academia. 1999. 788 с.
[2] Шваб К. Четвертая промышленная революция / Пер. с англ. М.: Эксмо. 2016. 208 с. 3 CB Insights. State of Venture Q1’25 Report. New York, NY, 2025. https://www.cbinsights. com/research/report/venture-trends-q1–2025/ (дата обращения 06.04.2025).
[3] Statista. The 100 largest companies in the world by market capitalization in 2024. Hamburg, 2024. https://www.statista.com/statistics/263264/top-companies-in-the-world-by-market-capitalization/ (дата обращения 01.04.2025).
[4] Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования. 1994. №10. С. 187–198.
[5] Парето В. Трансформация демократии / Пер. с итал. М.: Территория будущего, 2007. 208 с.
[6] Which Industries Are Giving the Most Money to PACs, Parties and Candidates? OpenSecrets. Sector Totals, 2023–2024. Washington, DC, 2021. https://www.opensecrets.org/ elections-overview/industries?cycle=2020 (дата обращения 06.05.2025).
[7] Bureau of Economic Analysis. GDP by Industry: 2000–2024. Washington, DC, 2024.
https://www.bea.gov/data/gdp/gdp-industry (дата обращения 06.04.2025).
[8] National Science Foundation. R&D Expenditures: 2022. Arlington, VA, 2023. https://ncses. nsf.gov/pubs/nsf23301 (дата обращения 06.04.2025).
[9] Table 5.6.5. Private Fixed Investment in Intellectual Property Products by Type: Annual // Federal Reserve Bank of St. Louis. 2024. https://fred.stlouisfed.org/release/ tables?eid=1231282&rid=53 (дата обращения 19.05.2025).
[10] Bureau of Labor Statistics. Employment by Industry: 2000–2023. Washington, DC, 2024. https://www.bls.gov/emp/tables/employment-by-major-industry-sector.htm (дата обращения 06.04.2025).
[11] National Center for Education Statistics. Bachelor’s degrees conferred by postsecondary institutions, by field of study: Selected academic years, 1970–71 through 2020–21. Washington, DC, 2022. https://nces.ed.gov/programs/digest/d22/tables/dt22_322.10.asp (дата обращения 06.04.2025).
[12] Historical Income Tables: Income Inequality // U.S. Census Bureau. 2024. https://www. census.gov/data/tables/time-series/demo/income-poverty/historical-income-inequality.html (дата обращения 01.05.2025).
[13] World Inequality Database. Income Inequality in the US: 2000–2023. Paris, 2024. https:// wid.world/country/usa (дата обращения 06.04.2025).
[14] Bureau of Economic Analysis. Regional GDP Per Capita: 2022. Washington, DC, 2023. https://www.bea.gov/data/gdp/gdp-state (дата обращения 06.04.2025).
[15] Americans’ Use of Mobile Technology and Home Broadband // Pew Research Center. 2024. https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobiletechnology-and-home-broadband/ (дата обращения 01.05.2025).
[16] Ben Kamisar. Polling shows growing number of Republicans identify with the MAGA movement // NBC News. 14.04.2025. https://www.nbcnews.com/politics/trumpadministration/polling-shows-growing-number-republicans-identify-maga-movementrcna201071 (дата обращения 19.05.2025).
[17] Pew Research Center. Views of Race, Policing and Black Lives Matter in the 5 Years Since George Floyd’s Killing // Pew Research Center. 07.05.2025. https://www.pewresearch.org/ race-and-ethnicity/2025/05/07/views-of-race-policing-and-black-lives-matter-in-the-5years-since-george-floyds-killing/ (дата обращения 19.05.2025).
[18] Bureau of Labor Statistics. Unemployment Rates for States: Seasonally Adjusted // BLS. н.д. https://www.bls.gov/web/laus/laumstrk.htm#laumstrk.f.p (дата обращения 19.05.2025).
[19] U.S. Energy Information Administration. Total Energy Data Browser // U.S. Energy Information Administration. https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/#/?f=M&start=19991 2&end=202503&charted=4–6-7–14 (дата обращения 17.07.2025).
[20] Lumina Foundation, Gallup, Inc. Состояние высшего образования 2022: Отчет Lumina Foundation-Gallup / Lumina Foundation, Gallup, Inc. Индианаполис: Lumina Foundation, 2022. 37 с. https://www.luminafoundation.org/wp-content/uploads/2022/04/ gallup-lumina-state-of-higher-education-2022-report.pdf (дата обращения 17.07.2025). 22 Bankrate. Student Loan Debt Statistics // Bankrate. 2024. https://www.bankrate.com/ loans/student-loans/student-loan-debt-statistics/ (дата обращения 17.05.2025).
[21] Gallup. Party Affiliation Trends: 2001–2024. Washington, DC, 2025. https://news.gallup. com/poll/15370/party-affiliation.aspx (дата обращения 06.04.2025).
[22] AFP. При Трампе технологические гиганты придерживаются видения «Америка прежде всего» // EADaily. 16.05.2025. https://eadaily.com/ru/news/2025/05/16/pri-trampetehnologicheskie-giganty-priderzhivayutsya-videniya-amerika-prezhde-vsego (дата обращения 20.05.2025).
[23] Internal Revenue Service. Tax Revenue Statistics 2025 // https://www.irs.gov/statistics (дата обращения 07.04.2025).
[24] Сенатор Карасин: приход Трампа к власти принес России новые возможно-
сти // Газета.Ру. 2025. 29 апр. https://news.mail.ru/politics/65931589/ (дата обращения 01.05.2025).
[25] OpenSecrets. Finance/Insurance/Real Estate Lobbying: 1998–2024. Washington, DC, 2025. https://www.opensecrets.org/industries/lobbying.php?ind=F (дата обращения 06.04.2025).
[26] Newsmax. DOGE Finds 12M Aged 120 and Older at Social Security // Newsmax. 18.03.2025. https://www.newsmax.com/newsfront/social-security-database-doge/2025/03/18/id/1203290/ (дата обращения 17.05.2025).
[27] National Telecommunications and Information Administration. NTIA’s Role in Implementing the Broadband Provisions of the 2021 Infrastructure Investment and Jobs Act // BroadbandUSA. 2021. // https://broadbandusa.ntia.doc.gov/news/latest-news/ntias-role-implementing-broadband-provisions-2021-infrastructure-investment-and (дата обращения 06.04.2025).
[28] РБК. Трамп объявил о крупнейшем ИИ-проекте в истории на $500 млрд // https:// www.rbc.ru/technology_and_media/22/01/2025/6790abbc9a7947c418ec83f1 (дата обращения 07.04.2025).
[29] РБК. Трамп подписал указ о регулировании крипторынка. Что в нем // https://www. rbc.ru/crypto/news/67933e489a7947070c5795e7?from=copy (дата обращения 07.04.2025). 32Hartig H., Daniller A., Keeter S., Van Green T. Republican Gains in 2022 Midterms Driven Mostly by Turnout Advantage // Pew Research Center. 12 июля 2023. https:// www.pewresearch.org/politics/2023/07/12/voter-turnout-2018–2022/ (дата обращения 19.05.2025).
[30] Cable News Fact Sheet // Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/journalism/ fact-sheet/cable-news/ (дата обращения 19.05.2025).
[31] Newspapers Fact Sheet // Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/journalism/ fact-sheet/newspapers/ (дата обращения 19.05.2025).
[32] Statista. Global AI Market Share: 2023. Hamburg, 2024. https://www.statista.com/ statistics/1365145/ai-market-share-by-country (дата обращения 06.04.2025).
[33] США оценили сокращение экспорта технологий из Китая в Россию // Forbes. 2022 https://www.forbes.ru/tekhnologii/465907-ssa-ocenili-sokrasenie-eksporta-tehnologij-izkitaa-v-rossiu (дата обращения 17.07.2025).
[34] Bureau of Industry and Security. Commerce Implements New Export Controls on Advanced Computing and Semiconductor Manufacturing Items to the People’s Republic of China (PRC) / U.S. Department of Commerce. 7 окт. 2022. https://www.bis.doc.gov/index. php/documents/about-bis/newsroom/press-releases/3158–2022–10–07-bis-press-release-advanced-computing-and-semiconductor-manufacturing-controls-final/file (дата обращения 20.05.2025).
[35] AP News. New US sanctions target workarounds that let Russia get Western tech for war / AP News. 28 июня 2023. https://apnews.com/article/69a0891ba60d44b493b2cb2b12a8ee7e (дата обращения 20.05.2025).
[36] CISA. Russia State-Sponsored Cyber Threat: Advisories. https://www.cisa.gov/topics/ cyber-threats-and-advisories/nation-state-cyber-actors/russia/publications (дата обращения 01.04.2025).
[37] M. Pomerleau. US Cyber Command releases first full budget//Defense Scoop. 13 марта 2023. https://defensescoop.com/2023/03/13/us-cyber-command-releases-first-full-budget/ (дата обращения 20.05.2025).
[38] Offerings Intelligence // Palantir. https://www.palantir.com/offerings/intelligence/ (дата обращения 20.05.2025).
[39] Where We Stand: The Fiscal, Economic, and Distributional Effects of All U.S. Tariffs Enacted in 2025 Through April 2 // The Budget Lab at Yale. 2 апреля 2025. https://budgetlab. yale.edu/research/where-we-stand-fiscal-economic-and-distributional-effects-all-us-tariffsenacted-2025-through-april (дата обращения 20.05.2025).
[40] Federal Reserve. Summary of Economic Projections, March 19, 2025 // Federal Reserve. https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/fomcprojtabl20250319.pdf (дата обращения 20.05.2025).
[41] Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Global economic outlook uncertain as growth slows, inflationary pressures persist and trade policies cloud outlook // OECD. 17 марта 2025. https://www.oecd.org/en/about/news/press-releases/2025/03/global-economic-outlook-uncertain-as-growth-slows-inflationary-pressures-persist-and-trade-policies-cloud-outlook.html (дата обращения 20.05.2025).
[42] US targets China’s chip industry with new restrictions // Reuters. 3 дек. 2024. https:// www.reuters.com/technology/us-targets-chinas-chip-industry-with-new-restrictions-2024–12–02/ (дата обращения 20.05.2025).
[43] US cracks down on Russia sanctions evasion in fresh action // Reuters. 30 окт. 2024. https://www.reuters.com/world/us-cracks-down-russia-sanctions-evasion-fresh-action-2024–10–30/ (дата обращения 20.05.2025).
[44] China’s military, state media slam U.S. after Reuters report on SpaceX spy satellites // Reuters. 18 мар. 2024. https://www.reuters.com/world/china/chinas-military-state-media-slamus-after-reuters-report-spacex-spy-satellites-2024–03–18/ (дата обращения 20.05.2025). 48 India watchdog plans to limit satellite permits to five years, defying Musk’s Starlink // Reuters. 13 мар. 2025. https://www.reuters.com/business/media-telecom/india-watchdog-planslimit-satellite-permits-five-years-defying-musk-starlink-2025–03–13/ (дата обращения 20.05.2025).
[45] Moscow Exchange announces results for the full year 2024 // MOEX. 6 мар. 2025. https:// www.moex.com/n78254 (дата обращения 20.05.2025); Retail investors are more active in exchange market // Bank of Russia. 2024. https://www.cbr.ru/eng/press/event/?id=18749 (дата обращения 20.05.2025).
[46] Foreign direct investment reviews 2024: Russian Federation // White & Case. 2024. https://www.whitecase.com/insight-our-thinking/foreign-direct-investment-reviews-2024-russian-federation (дата обращения 20.05.2025).
[47] Russians quadrupled investments in digital assets // Izvestia. 20 фев. 2025. https://en.iz. ru/en/1841977/2025–02–20/russians-quadrupled-investments-digital-assets (дата обращения 20.05.2025).
[48] Payment infrastructure for digital ruble to become available: Bank of Russia’s proposals // Bank of Russia. 12 сент. 2024. https://www.cbr.ru/eng/press/event/?id=20992 (дата обращения 20.04.2025).
[49] Рубль ускорил рост и приблизился к 87 за доллар // РБК. 2024. 23 марта. https:// www.rbc.ru/quote/news/article/67e52be39a7947eab63c2504 (дата обращения 17.07.2025). 54 Газпромбанк Инвестиции. Государственное участие в капитале российских компаний: обзор. 2024. https://gazprombank.investments/blog/reviews/state-participationcompanies/ (дата обращения 17.07.2025).
[50] Changes in the Arctic: Background and Issues for Congress / CRS Reports. 1 окт. 2024. https://sgp.fas.org/crs/misc/R41153.pdf (дата обращения 20.05.2025).
[51] EU will target less than €26 bln worth of U.S. imports, Sefcovic says // Reuters. 7 апр. 2025.https://www.reuters.com/markets/europe/eu-will-target-less-than-26-bln-worth-us-imports-sefcovic-says-2025–04–07/ (дата обращения 20.05.2025).
[52] EU will not be pushed into unfair US tariffs deal, says trade chief // Reuters. 6 мая 2025. https://www.reuters.com/business/autos-transportation/eu-keeps-options-open-it-readiesresponse-expanding-us-tariffs-2025–05–06/ (дата обращения 20.05.2025).
[53] U.S. Census Bureau. Population Projections: 2045. Washington, DC, 2023. https://www. census.gov/programs-surveys/popproj.html (дата обращения 06.04.2025).
[54] Heikkuri V.-M., Schief M. Population Aging, Cohort Replacement, and the Evolution of Income Inequality in the United States // 2023. https://matthiasschief.com/files/research/ Demographic_Change_and_Income_Inequality.pdf.
[55] Frey C. B., Osborne M. A. The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? // Technological Forecasting and Social Change. 2017. Т. 114. С. 254–280. DOI: 10.1016/j.techfore.2016.08.019.
[56] RAND Corporation. Additive Manufacturing in 2040: Powerful Enabler, Disruptive
Threat // https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE283.html (дата обращения 07.04.2025).
[57] Precedence Research. Artificial Intelligence (AI) Market Size, Share, and Trends 2025 to 2034. 2025. https://www.precedenceresearch.com/artificial-intelligence-market (дата обращения 20.05.2025).
[58] Goldman Sachs Research. AI investment forecast to approach $100 billion in the U.S. and $200 billion globally by 2025. 2023. https://www.goldmansachs.com/insights/articles/ ai-investment-forecast-to-approach-200-billion-globally-by-2025 (дата обращения 20.05.2025).
[59] J-V.R. Starlink: revolutionizing global internet coverage. 2025. https://medium.com/@ solyanne29/starlink-revolutionizing-global-internet-coverage-d9fd17b878e0 (дата обращения 20.05.2025).
[60] TechMonitor. AWS Remains $330bn Cloud Market Leader, Driven by AI Growth. 2024. https://technologymagazine.com/articles/aws-remains-330bn-cloud-market-leader-drivenby-ai-growth (дата обращения 20.05.2025).
[61] Synergy Research Group. Hyperscale Data Centers Hit the Thousand Mark; Total Capacity is Doubling Every Four Years . 2024. https://www.srgresearch.com/articles/hyperscale-data-centers-hit-the-thousand-mark-total-capacity-is-doubling-every-four-years (дата обращения 20.05.2025).
[62] National Center for Science and Engineering Statistics (NCSES). U.S. R&D Totaled $892 Billion in 2022; Estimate for 2023 Indicates Further Increase to $940 Billion. Alexandria, VA: U.S. National Science Foundation, 2025. https://ncses.nsf.gov/pubs/nsf25327 (дата обращения 20.05.2025).
[63] National Center for Science and Engineering Statistics (NCSES). Survey of Federal Funds for Research and Development | 2023–2024 |2024. 2025. NSF 25–328. https://ncses.nsf.gov/ surveys/federal-funds-research-development/2023–2024/ (дата обращения 20.05.2025). 69 U.S. Department of Education, National Center for Education Statistics. Projections of Education Statistics to 2030: Degrees Conferred by Field of Study. 2024. https://nces.ed.gov/ programs/pes (дата обращения 20.05.2025).
[64] Pew Research Center. As AI Spreads, Experts Predict the Best and Worst Changes in Digital Life by 2035. 21.06.2023. https://www.pewresearch.org/internet/2023/06/21/as-aispreads-experts-predict-the-best-and-worst-changes-in-digital-life-by-2035/ (дата обращения 20.05.2025).
[65] Global Trends 2040: A More Contested World. March 2021. https://www.dni.gov/files/ ODNI/documents/assessments/GlobalTrends_2040.pdf (дата обращения 20.05.2025).
[66] Lee Rainie, Janna Anderson. Experts Imagine the Impact of Artificial Intelligence by 2040. Imagining the Digital Future Center, Elon University, 29.02.2024. https://imaginingthedigitalfuture.org/wp-content/uploads/2024/02/AI2040-FINAL-White-Paper-2–2.29.24.pdf (дата обращения 20.05.2025).
[67] US–China Business Council. US Exports to China. Washington, DC: US–China Business Council, 2023. https://www.uschina.org/wp-content/uploads/2023/05/us_exports_to_chi na_2023_0.pdf (дата обращения 20.05.2025).
[68] Department of Defense. Summary. 2023 Cyber Strategy. Washington, DC: U.S. Department of Defense, 2023. https://media.defense.gov/2023/Sep/12/2003299076/-1/-1/1/2023_ DOD_Cyber_Strategy_Summary.PDF (дата обращения 20.05.2025).
[69] USAFacts. How many cyber-attacks occur in the US? Washington, DC: USAFacts, 20.11.2023. https://usafacts.org/articles/how-many-cyber-attacks-occur-in-the-us/ (дата обращения 20.05.2025).
[70] World Bank. Tariff rate, applied, weighted mean, all products (%). Washington, DC: World Bank, 2024. https://data.worldbank.org/indicator/TM.TAX.MRCH.WM.AR.ZS (дата обращения 20.05.2025).
[71] Reuters. US-EU tariff clash imperils $9.5 trillion of business, AmCham warns. 17 Mar. 2025. https://www.reuters.com/business/us-eu-tariff-clash-imperils-95-trillion-businessamcham-warns-2025–03–17/ (дата обращения 20.05.2025).
[72] Blenkinsop P., Hepher T. U.S. wins backing for $7.5 billion tariffs on EU in jet subsidy clash / Philip Blenkinsop, Tim Hepher // Reuters. 02.10.2019. https://www.straitstimes.com/world/ europe/us-wins-backing-for-us75-bln-tariffs-on-eu-in-jet-subsidy-clash (дата обращения 20.05.2025).
[73] WWF Arctic. Oil and gas. https://www.arcticwwf.org/threats/oil-and-gas/ (дата обращения 20.05.2025).
[74] Information Technology and Innovation Foundation (ITIF). How Innovative Is China in Semiconductors? Washington, DC: ITIF, 19.08.2024. https://itif.org/publications/2024/08/19/ how-innovative-is-china-in-semiconductors/ (дата обращения 20.05.2025).
[75] MERICS. Huawei is quietly dominating China’s semiconductor supply chain. Berlin: MERICS, 2023. https://merics.org/en/report/huawei-quietly-dominating-chinas-semicon ductor-supply-chain (дата обращения 20.05.2025).
[76] Reuters. Beijing city to subsidise domestic AI chips, targets self-reliance by 2027. 26.04.2024. https://www.reuters.com/technology/beijing-city-subsidise-domestic-ai-chipstargets-self-reliance-by-2027–2024–04–26/ (дата обращения 20.05.2025).
[77] CETaS. China’s Quest for Semiconductor Self-Sufficiency. The Alan Turing Institute, 2024. https://cetas.turing.ac.uk/publications/chinas-quest-semiconductor-self-sufficiency (дата об ращения 20.05.2025).
[78] Константин Бабкин прокомментировал запущенную в США индустриализацию // Gorodn.ru. https://gorodn.ru/razdel/vlast/biznes_i_vlast/konstantin-babkinprokommentiroval-zapushchennuyu-v-ssha-industrializatsiyu/ (дата обращения 20.05.2025).
[79] Конфликт хозяйственно-политических пространств США и ЕС в эпоху «второго Трампа» // Российский совет по международным делам. https://russiancouncil.ru/ analytics-and-comments/analytics/konflikt-khozyaystvenno-politicheskikh-prostranstvssha-i-es-v-epokhu-vtorogo-trampa/ (дата обращения 20.05.2025).
[80] Идеология трампизма изменит США и весь мир // РИА «Новости». 13.01.2025. https://ria.ru/20250113/trampizm-1993361454.html (дата обращения 20.05.2025).
[81] Executive Office of the President. Executive Order on Advancing United States Leadership in Artificial Intelligence Infrastructure. Washington, D.C.: The White House, 2025. 14 Jan. 2025. https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/presidential-actions/2025/01/14/ executive-order-on-advancing-united-states-leadership-in-artificial-intelligenceinfrastructure/ (дата обращения 17.07.2025).
[82] Противоречия США и Евросоюза – «мрачный предвестник разрыва» // Международная аналитика Interaffairs.ru. https://interaffairs.ru/news/show/51192 (дата обращения 20.05.2025).
